トップへ戻る
トップへ戻る

書籍データへ戻る
読んだ本の分類
作家番号:M124 ティム・メジャー Major, Tim
国籍:イギリス 生没年:?
 ヨーク出身。作家、フリーランス編集者。SFやホラー、YAのジャンルに著書。評論『Les Vampires』は英国幻想文学大賞ノンフィクション部門の最終候補作、中編『Carus & Mitch』はThis is Horror賞の最終候補作。
 なのだそうな。 ⇒Tim Major – SF and mystery author
ティム・メジャー
管理番号 書  名 翻訳者 メ  モ
M124-001 新シャーロック・ホームズの冒険 駒月雅子 才気煥発な女性と共に捜査...?
M124-002 新シャーロック・ホームズの冒険 顔のない男たち 駒月雅子 無頼な依頼人と高慢なホームズ
ページの先頭へ Ver. 4.02  
管理番号:M124-001 42 シャーロック・ホームズ・ノベル 出版社:KADOKAWA
書名:新シャーロック・ホームズの冒険 新シャーロック・ホームズ ISBN978-4-04-112587-8 C0197
原題:The New Adventures of Sherlock Holmes: The Back To Front Murder(2021) 翻訳者:駒月雅子
角川文庫 メ9-1 23301 価格:1080Yen ページ数:336P 本のサイズ:文庫
初版発行:2022/8/25 購入:2023/6/24 カバーイラスト:sekuda
カバーデザイン:西村弘美
「新シャーロック・ホームズの冒険 」 ティム・メジャー シャーロック・ホームズの正統的パスティーシュなのだという話に乗って読んでみました。なるほど、あの時代を再現するためにいろいろ勉強したようですね、この作家。その努力のあとは見えます。

 で、だ。
 この本のオビによると、トリオで活躍するそうです。
 であれば、見開きの「主な登場人物」の三番めの アビゲイル・ムーン(探偵小説作家)ってのがその人かな、女性か、流行りだねぇ という感想はまぁふつうですよね。
 この女性は第一章で私(ワトスン医師)をイラつかせる訪問者の女性として登場します。それ以前に、私ことワトスンの空気を読もうとしないウザさにちょっと辟易しますが、それはそれでこの作家の色なのだからしかたがない。
 ミス・ムーンは女流作家なのですが、当時女が作家として世に出ることははばかりがあったので、ダミアン・コリンボーンというペンネームで出版しているのだそうです。彼女が持ち込んだ相談事をホームズが受けることで話が始まります。

 その後発生した殺人事件が物語を急展開させます。ミス・ムーンが容疑者になりかねないその事件の展開と共に、ミス・ムーンが自分の創作上の殺人の仕方のアイディアをメモして創作ノートとしているノートブックが盗まれたことが判明したのです。しかも、今回の殺人はノートに書かれていた方法で行われているという。
 こうして、否応なく事件に巻き込まれたこの三人がロンドンの町を縦横に走り回るのだと思ったら、ちがった。

 物語が進むにつれ、ヴィクトリア朝時代より「進んだ姿」をみせようとワトスンを「ジョン」と呼びあごで使う横柄さを示し、才気煥発に場をリードするミス・アビゲイル・ムーンが、あっさりと舞台から消えます。その後は、ホームズと、いつにも増して間抜けぶりが非道いワトスンの二人を中心に捜査が進むことに。
 ちなみに、階級意識が強かったヴィクトリア朝時代で、中流の上くらいの階層の女性が、男性をあごで使うどころかファーストネームで呼び捨てることなど考えられるんでしょうか? 他の階層でも同じです。心していただきたい、ホームズとワトスンは親友と言っていい間柄でしたが、一度たりともファーストネームで相手を呼んだことはありません。

 ちなみに、検死方法が時代を先取りしていないかとか、妙に新しすぎる情景描写が気になります。ホームズの登場した時代、科学的捜査はその萌芽がようやく生まれたとき。まだまだ人も技術も知識も科学捜査に移行していなかったはずなのですが、やたら科学的描写が多い。ミス・ムーンの才気も、そう。
 まぁ、作者はしっかり勉強したのでしょうから、20~30年ぐらい時代が進みすぎていないかというこちらの感想は邪推なのでしょう。気になっても無視できる度量を持たなければ、新しいホームズ・パスティーシュは読めない。
 あ、これは皮肉です。そう思っていてもすぐ切れてしまう自分への戒めの言葉。(笑)
 
 〝D C DID IT〟という現場に残されていた謎のメッセージの意味が後半なぞ解きされるのですが、どうも納得がいかない。結論から逆算して謎を作ったみたいで、ぎこちなさすぎる。
 鳩レースというネタも意表を突いてはいるけど、うーむ。

 なんだかんだ批判的なスタンスに立ってしまうので、最後のワトスンによる、
 私は彼の後ろ姿を見守った。態度から察するに、私の推理にすっかり気を良くしている。相棒が鋭い眼識を発揮したからではなく、相棒に自分の才能を賛美されたからに相違ない。
 私も得意な気分だった。百発百中の名探偵シャーロック・ホームズがこの謎を解けなかったのは、珍しく推理を誤って自分の名声を過小評価したせいだ。そう考えると、これはまさに私の面目躍如たる働きといえよう。(P314-315)
 という凱歌も、ちょっと同意できなかったりします。まあ、こんなこともあるよね。(2025/7/5)
 
 読書メーターの記録より  読了:2023/7/1 
ページの先頭へ Ver. 4.02  
管理番号:M124-002 42 シャーロック・ホームズ・ノベル 出版社:KADOKAWA
書名:新シャーロック・ホームズの冒険 顔のない男たち 新シャーロック・ホームズ ISBN978-4-04-113602-7 C0197
原題:The New Adventures of Sherlock Holmes: The Defaced Men(2022) 翻訳者:駒月雅子
角川文庫 メ9-2 23700 価格:1280Yen ページ数:368P 本のサイズ:文庫
初版発行:2023/6/25 購入:2023/9/30 カバーイラスト:sekuda
カバーデザイン:西村弘美
「新シャーロック・ホームズの冒険 顔のない男たち 」 ティム・メジャー 前作には原題に〝The Back To Front Murder〟というおまけがついていたのですが、邦題では「ホームズの冒険」としていました。続編が出ることになって、前半が同じ題なものだから後半の題も訳出したのでしょうか。計画性がないなぁ?

 一作目でいろいろ言いたいことがあった作品ですが、ともかくその続編が出たので買って読んでみたのですね、きっと。そのあと放置してしまったのはなぜか──という疑問への解答は、ざっと読みかえしたら出て来ました。ふむ。

 1896年3月16日にベーカー街のホームズ宅に現れたのは、エドワード・マイブリッジという紳士。例によってその人となり、職業を言い当てるホームズ。
 マイブリッジ氏は写真について新しい技術を開発した人でした。彼はホームズとワトスンの前で、動画、活動写真、映画投影機の萌芽となる装置の一つ「ズープラクシスコープ」を組みたて、投影して見せます。最初のガラスの「フィルム」の一枚は馬が走るものでしたが、別なガラス原盤には死の脅迫の言葉が書かれていたのでした。
 それも、一枚ではないのだという。
 マイブリッジはそれ以前にも馬車に轢かれそうになった事故が数回あり、この脅迫を本気と考えてホームズに相談に来たという。
 このエキセントリックな依頼者とホームズとの信頼関係は微妙なところがありますが、尖った性格描写の非道いこの作品のホームズのことですから、しかたないか。

 このマイブリッジという男は、ズープラクシスコープという道具は科学的な研究のための道具でありそのように扱ってほしいと考えていたのですが、これを映写機の未来を考えたエジソンやそれを継承した人々の手により、大がかりな大衆娯楽のツールとして発達します──それがマイブリッジの不満に繋がっていたらしい。
 またマイブリッジという人物には、アメリカで正当防衛とされたものの殺人を犯した前歴があります。うさんくさいところが拭えない。

 今回の謎の言葉。マイブリッジが受け取った電報をホームズの使っている少年が盗み見たもの。
   NO FULL ON SUN IF (P119)
 これが事件に何をもたらしたか。

 右写真は、1882年にエティエンヌ=ジュール・マレー(1830-1904)が発明した写真銃。連続写真を撮るために考案されたもの。写真銃(Fusil photographique)動画撮影の発達過程で作られた撮影装置の一つで、ホームズがこれを使い、ワトスンは例によってこれを銃としか見ることができずうろたえるシーンあり。ふむ。

 そして最後、事件を解決したホームズは犯人に手錠をかける。むろん判事の署名がある逮捕状など不要。
 なんですと? 私立探偵であるシャーロック・ホームズにそんな権限があったのか?
 そしてエドワード・マイブリッジの過去が、ホームズの栄光を汚すこととなったのでした。

 納得できるか、この結末。

 相変わらずこのシリーズ上では、ホームズの傲慢で慇懃無礼な態度が疳に障ります。また私ことワトスンの軽率で間抜けで無能な描写も不快です。事件の捜査のために他人の家に入ろうと何の良心の呵責もなく錠前を破るホームズ、自分の忠告に耳を貸さないホームズにぶつぶつ従うワトスン、という上下関係がはっきりした描写もなぁ。
 またスコットランドヤードのレストレイド警部との間柄が、どうも気になる。原典のホームズはスコットランドヤードを侮辱し怒らせて平気な人だったろうか。多少そんな傾向があったとしてもお互い様であり、紳士同士の間柄として、同格の相手の顔を立てる振る舞いを必ずしていたはず。

 「・・・・・・ですがいま、もっとはっきり伝えます。あなたに全国各地で好き勝手に首を突っ込ませるつもりはさらさらありません。あなたは警察官でも裁判官でもないんですから。
 ・・・・・・
 ホームズさん、わたしは世間からあなたの飼い犬だの太鼓持ちだのと言われるのは、もううんざりなんです。あなたのやり方が常軌を逸しているときはなおさら。近頃のあなたのふるまいは、イギリス国民の我慢の限界を越えているようですし、残念ながら、わたしの我慢の限界も越えました」
 「よくわかった、言いたいことはそれで全部かい?」ホームズは愉快そうに訊いた。(P227) 
 原典でホームズはここまでレストレードに言われるほど警察を侮辱することはなかったと思うし、警官の苦情をせせら笑って鼻であしらうような、露骨に上から目線の態度を取ったことはないと思うのです。

 違う考えを持つ方もおられると思うし、それはそれでいい。
 鐵太郎はこのシリーズで描写されたホームズとワトスンは嫌いです。(2025/07/19)
 
 読書メーターの記録より  読了:2023/11/22