トップへ戻る 読んだ本の分類 |
|
---|
管理番号 | 書 名 | メ モ | |
---|---|---|---|
T091-001 | 持統天皇 | 一途に、真摯に生きたある女性天皇の物語 |
Ver. 3.06 |
---|
管理番号:T091-001 | 51 伝記・一代記 | 出版社:中央公論新社 |
書名:持統天皇 | 壬申の乱の「真の勝者」 | ISBN978-4-12-102563-0 C1221 | |||||||
中公新書 2563 | 価格:900Yen | ページ数:274P | 本のサイズ:新書 | ||||||
初版発行:19/10/25 3版:20/1/15 | 購入:2021/1/2 |
Wikipediaによると、
父の 鸕野の生まれた大化元年とは、中大兄皇子が蘇我入鹿を誅殺して蘇我本宗家を壊滅させたクーデター、いわゆる乙巳の変の年でした──ということで、まずこの事件から始まります。 このクーデターにより大化の改新が始まり、中大兄とその同母弟の大海人皇子にも皇位継承権が巡ってきた、と著者は書きます。中大兄という名前自体が「2番目の大兄」つまり皇位継承順の二番手を示すという考え方もありますが、それはそれ。 結局このクーデターにより蘇我氏宗家が滅亡したため、この時帝位にあった皇極女帝は、実子である中大兄皇子に皇位を譲る意向を示しますが、中大兄は中臣鎌足に諮ってこれを辞退します。ここに当時の時代背景があるのだそうな。 まず、いかに時の人であろうと中大兄はまだ20歳。当時の慣習として、30歳で始めて一人前という慣例があったのでこれは要因の一つ。またもう一つ、重大な慣例がありました。 それは、女帝として立った場合、その実子である皇子は継承権がなくなるということ。つまり、乙巳の変が勃発するまで、中大兄にも大海人にも皇位継承権はなかったのだそうな。 それはこの時代から30年ほど前の、初の女帝である推古天皇の時代のこと。当時兄弟での継承が当然だった時代で、女帝はあくまで一時的なもので、皇位を継承できる皇子、この場合推古の次弟であった用明天皇の嫡男・厩戸皇子の成人を待って譲位するというルールができたのだそうな。その後、その厩戸皇子すなわちのちに聖徳太子とも呼ばれた皇子が即位前に死んでしまったので、長弟である敏達天皇の孫が舒明天皇として立ちます。中大兄皇子はその息子。 推古天皇は、舒明天皇が即位できるようになるまで帝位を支えたという役割を負いました。そのとき、女帝の実子は帝位に就けないという暫定的ローカルルールが確立したのだそうな。 そのルールを、乙巳の変が変えます。もう一つのルール破りは、兄弟による継承という慣例を、親子、嫡子への皇位継承へと変えたことですが、それはもっと後のこと。 そのために大海人皇子のちの天武天皇と共に、鸕野は何を行ったのか。彼女はどう考え、どのような困難の中をどのように行動したのか。 皇弟として次の天皇の地位を確立していた大海人皇子を廃して、あえて嫡男を皇太子に立てた天智天皇の真意とはなんだったのか。 壬申の乱において、窮地の中で大海人皇子の取った作戦と、妻である鸕野が桑名にとどまった理由。 天武天皇の10人の公式のキサキの中で、なぜ鸕野が第一人者、皇后となり得たのか。 鸕野のたぐいまれな政治センスは、どのように発揮されたのか。 持統天皇となった彼女は、自分の血統を守るために何を行ったのか。 実質的に彼女が主導した万葉集の編纂という事業は、なんのために行われたのか。それは後世に何をもたらしたのか。
彼女、持統天皇は、歴史に何を残したのか。 著者・瀧浪さんは、歴史的な史実・資料を駆使して、このたぐいまれなる女性を、その(現代の視点で見て)執念深く残酷な一面まで含め丁寧に描き、ひたむきに生きたその生涯と実績をまとめ上げます。お見事。(2021/03/15) 関 裕二氏は「壬申の乱の謎」で、大海人皇子は中大兄皇子の弟ではなく兄であり、天武天皇は天智天皇の家系から皇位を強奪したが、死後に妻であり兄の娘である持統天皇によってその施政は全て奪われ、天武天皇派は粛正され、天智天皇の家系がその後の天皇家の主流となった、という説を上げています。 が、関氏の説よりこちらの方が納得しやすいように思えますね。 読書メーターの記録より 読了:2021/2/27 |